白斌 普歡

　　在王安石的政治生涯中，鄞縣知縣任期是其海洋認(rèn)知形成與治理實(shí)踐的關(guān)鍵階段。作為內(nèi)陸士人初臨濱海之地，王安石通過(guò)實(shí)地勘察、政務(wù)實(shí)踐與詩(shī)文創(chuàng)作，完成了從“旁觀者”到“海洋治理者”的身份轉(zhuǎn)變。這一過(guò)程不僅塑造了其對(duì)海洋的整體印象和情感，更奠定了其日后變法中重視民生經(jīng)濟(jì)、倡導(dǎo)因地制宜的施政理念。

　　王安石施政鄞縣期間的海洋認(rèn)知

　　王安石在知鄞前未曾涉足沿海地區(qū)，其對(duì)海洋的認(rèn)知主要來(lái)源于典籍文獻(xiàn)與他人經(jīng)驗(yàn)。慶歷七年（1047年）五月，他正式履新鄞縣，在完成與前任官員的交接及向明州府報(bào)到等例行公務(wù)后，海洋元素開(kāi)始深度融入其施政實(shí)踐。

　　履職伊始，王安石便與兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使杜杞在鄞縣城南宴飲，并作《同杜史君飲城南》一詩(shī)。詩(shī)中“風(fēng)吹江海縣”的描繪，既指姚江、甬江在鄞縣交匯后東流入海的自然景觀，也暗含著這位內(nèi)陸官員對(duì)海洋的初體驗(yàn)。此后，他通過(guò)頻繁的書(shū)信往來(lái)與實(shí)地考察，逐步構(gòu)建起對(duì)海洋社會(huì)的認(rèn)知體系：在余姚考察期間，他與縣令謝景初探討治水方略，對(duì)海塘抵御潮汐的功能形成直觀認(rèn)識(shí)；十一月七日至二十日的全縣巡視中，他親赴靈巖山麓的石湫壑望海，萌發(fā)“謀作斗門(mén)于海濱”的治水構(gòu)想。這種認(rèn)知轉(zhuǎn)變?cè)谄涔�文中多有體現(xiàn)，《上運(yùn)使孫司諫啟》中“恪次海濱”的謙遜表述，《有啟上新知明州王周》里“竊聽(tīng)海瀕之謠”的務(wù)實(shí)態(tài)度，均反映出海洋已從地理概念轉(zhuǎn)化為其治理對(duì)象。

　　慶歷八年（1048年）七月，謝景初主持修筑余姚海塘?xí)r，王安石親撰《余姚縣海塘記》記錄工程細(xì)節(jié)，展現(xiàn)其對(duì)海防設(shè)施技術(shù)要點(diǎn)的熟稔。這種認(rèn)知深化更體現(xiàn)在其詩(shī)文創(chuàng)作中：皇祐元年（1049年）他赴翁山（今舟山）公干時(shí)所作《禿山》，以政治寓言形式影射海疆治理的復(fù)雜局勢(shì)；同年創(chuàng)作的《收鹽》詩(shī)，則以“海中收鹽今復(fù)密”等句直指鹽政弊端。其海洋詩(shī)作呈現(xiàn)多維視角，《泊姚江》組詩(shī)既有“潮汐自東西”的客觀描摹，亦有“山如碧浪翻江去”的審美觀照；《寄石鼓陳伯庸》中“鯨海無(wú)風(fēng)白日閑”的意象，更隱喻著海洋社會(huì)的生存哲學(xué)。離任時(shí)所作《鐵幢浦》中“日斜來(lái)往看潮生”的追憶，恰與其初到任時(shí)的海洋初體驗(yàn)形成時(shí)空呼應(yīng)。

　　王安石在鄞縣的海洋認(rèn)知，呈現(xiàn)出清晰的遞進(jìn)軌跡：從對(duì)海洋景觀的詩(shī)性捕捉，到洞察海洋與縣域發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，最終聚焦于濱海民眾的生產(chǎn)生活實(shí)際。這種認(rèn)知轉(zhuǎn)化直接投射于其施政實(shí)踐，無(wú)論是鹽業(yè)管理中的制度反思，還是水利建設(shè)中的技術(shù)創(chuàng)新，均體現(xiàn)出海洋因素對(duì)其治理理念的深刻塑造。

　　王安石施政鄞縣期間的海洋舉措

　　北宋時(shí)期，寧波沿海鹽場(chǎng)處于持續(xù)開(kāi)發(fā)階段，王安石作為鄞縣行政長(zhǎng)官，其施政重心不可避免地與鹽政產(chǎn)生交集。食鹽既是民生必需品，亦是朝廷重要財(cái)源。盡管鄞縣本不產(chǎn)鹽，但在北宋鹽業(yè)專(zhuān)賣(mài)體系下，地方州縣承擔(dān)著食鹽流通管理職責(zé)。《宋史》載，“宋自削平諸國(guó)，天下鹽利皆歸縣官”，實(shí)行官賣(mài)、通商并行制度，但私販禁令始終嚴(yán)格。兩浙路鹽民由官府招募，包括流民與軍士，生產(chǎn)工具資金均由官方供給，所產(chǎn)鹽需按官定價(jià)格全部售予官府，嚴(yán)禁私售。寧波地區(qū)的食鹽收購(gòu)或直接在鹽場(chǎng)進(jìn)行，或在州縣鹽倉(cāng)完成。

　　基于北宋鹽政體制，王安石的日常政務(wù)必然涉及食鹽流通管理。其兄王安仁在皇祐二年（1050年）任江寧府鹽院監(jiān)當(dāng)官的經(jīng)歷，使王安石對(duì)鹽政運(yùn)作有更深入的認(rèn)知。其詩(shī)作《收鹽》以“州家飛符來(lái)比櫛，海中收鹽今復(fù)密”起筆，生動(dòng)描繪了當(dāng)時(shí)舟山鹽民以煮鹽法生產(chǎn)的場(chǎng)景，揭示了海水煮鹽與刮鹻土淋鹵并行的傳統(tǒng)工藝。當(dāng)時(shí)寧波鹽場(chǎng)官收價(jià)為每斤4文，官府低價(jià)購(gòu)入后高價(jià)轉(zhuǎn)售商民，這種壟斷經(jīng)營(yíng)直接催生私鹽販運(yùn)。至熙寧年間，私鹽泛濫已嚴(yán)重沖擊官鹽銷(xiāo)售，這從側(cè)面印證王安石任鄞縣時(shí)期私鹽問(wèn)題的歷史淵源。

　　面對(duì)兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使孫甫在慶歷年間推行的“購(gòu)捕賞錢(qián)”政策——即鼓勵(lì)士民告發(fā)私鹽販賣(mài)并給予獎(jiǎng)勵(lì)，王安石在《上運(yùn)使孫司諫書(shū)》中提出尖銳批評(píng)。他認(rèn)為此舉將引發(fā)三大弊端：其一，“重告訐之利以敗俗”，獎(jiǎng)勵(lì)告發(fā)會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣；其二，“廣誅求之害，急較固之法”，嚴(yán)刑峻法將激化官民矛盾；其三，“以失百姓之心”，最終導(dǎo)致“官鹽之?dāng)?shù)不增反減”。他特別指出，在明州這樣的產(chǎn)鹽區(qū)，民眾為鹽利爭(zhēng)斗已屢禁不止，以錢(qián)誘民告發(fā)必將滋生誣告之風(fēng)，迫使良民變賣(mài)田產(chǎn)應(yīng)對(duì)誣告，同時(shí)增加地方財(cái)政支出。

　　在水利建設(shè)領(lǐng)域，明州“瀕海枕江”的地理特征使海塘修筑成為要?jiǎng)?wù)。奉化江、余姚江、甬江在三江口交匯，海潮上溯常引發(fā)洪澇災(zāi)害。隋唐以來(lái)，地方即通過(guò)水利工程阻咸蓄淡，宋代延續(xù)此傳統(tǒng)。王安石在任期間，多次實(shí)地勘察水利設(shè)施，《兩浙海塘通志》記載其“起堤堰，決陂塘”的治水實(shí)踐，其中定海塘的修筑影響深遠(yuǎn)，明代海鹽縣陂陀塘即仿效其式，獲稱“荊公塘”。他主持修建的定�？h王公塘，西起孔墅嶺，東抵穿山，形成橫亙海岸的防潮屏障，后世高石塘、金公塘等工程均以此為基礎(chǔ)。穿山碶工程更具創(chuàng)新性，該工程結(jié)合山巖堤防與水閘，既阻海潮又蓄淡水，據(jù)明嘉靖《定�？h志》載，其“闊三丈六尺，高三丈”的規(guī)模，展現(xiàn)了宋代水利工程的精湛技藝。慶歷八年（1048年）謝景初修筑余姚海塘?xí)r，王安石作《余姚縣海塘記》詳述工程細(xì)節(jié)，印證其對(duì)海塘技術(shù)要點(diǎn)的熟稔。這些水利建設(shè)與鹽政改革相互支撐，共同構(gòu)建起王安石在鄞縣的海洋治理體系。（作者分別為寧波大學(xué)歷史系副主任、寧波市重點(diǎn)文化研究基地寧波大學(xué)浙東學(xué)術(shù)文化研究中心研究員，寧波大學(xué)博物館專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士點(diǎn)研究生）